BybitハッキングがDeFi規制論議を浮き彫りに
歴史上最大の暗号通貨盗難とされるラザルスグループによるBybitハッキングを受け、盗まれた1.4億ドル以上の資金の流出を防ぐための業界全体の初期協力が称賛されました。しかし、すぐに意見の不一致が表面化し、特に分散型のプラットフォームがハッカーを援助したとの非難を受けることとなりました。

盗まれたデジタル資産の価値が増加するにつれ、共犯の疑いが拡大しました。Bitcoin.com Newsや他のメディアにより報じられたように、怒りは当初Thorchainに向けられ、その後はセーシェルに本社を置く暗号通貨取引所OKXに向かいました。両プラットフォームがハッカーを積極的に阻止するために十分な対策を講じていなかったとする批評家もいました。

擁護者たちはしかし、分散型プロトコルを守り、規制当局を喜ばせるために基盤となるコードを検閲または変更しようとする試みを、基本原則の裏切りと捉えています。規制当局が基本的に異なるシステムに伝統的な金融規制を課そうとしていると主張する者もいます。

一方で、Thorchainがコミュニティの反発に直面する中、最近ユーロ圏での営業ライセンスを取得したOKXは、より重大な圧力に直面しています。Bybitのハッカーがこの取引所の分散型取引所（DEX）アグリゲーションアプリを利用して一部の盗難資金を移動したとする主張に続いて、欧州の規制当局によるOKXへの調査が開始されました。

当初は調査を否定していたOKXは、3月17日にそのDEXアグリゲーションアプリの停止を発表することで事実上調査を認めました。取引所は、「さらなる誤用を防ぐための追加アップグレード」を行うためだと述べ、DEXアグリゲーターが「取引のポイント」と誤って認識されたのは「不完全なラベリング」問題が原因だとしました。
暗号業界のセキュリティは遅れている
取引所によれば、DEXアグリゲーターは「本質的に」非カストディアルなプラットフォームとして運営されており、顧客資産を保有していません。しかし、OKXが規制当局の要請でDEXアグリゲーターを停止したことは、規制当局が既存の枠組みをよりコントロールするために利用しているか、新たに暗号資産市場規制（MiCA）などの枠組みを作り始めている広範な動向を示しています。

アメリカ当局がTornado Cashという分散型プライバシーツールをブラックリストに載せた行動と共に、この動きは、規制当局が違法活動を助長していると見なされる分散型技術に対して行動する意志を示していると言われています。

このような規制当局の行動はまた、分散化と検閲耐性の核心原則に対して、セキュリティとコンプライアンスのバランスをとる重要な問題を浮き彫りにしています。Bybitハッキングの結果として示されたように、暗号業界の全てが重要な利害関係が関わる場合、分散化マントラに揺るぎないわけではありません。

したがって、将来の不統一を防ぐためには、すべての利害関係者に受け入れられる解決策が必要です。Holonymの共同創設者であるNanak Nihal Singh Khalsaは、この解決策は「中央集権化や有害な検閲を必要としない」と信じています。しかし、Khalsaは最近のセキュリティ改善の不足により、規制介入が避けられないと主張しています。

「残念ながら、業界は最近改善されていないので、規制当局が従来のAML/KYCプロトコルのような解決策を強制する可能性があります。残念ながら、これらは検閲と中央集権化を増加させるでしょう」とHolonymの共同創設者は述べました。

Falcon Financeの経営パートナーであるAndrei Grachevは、すべての利害関係者間の協力を主張しています。彼は、規制当局、セキュリティ専門家、プロトコルが協力して、オープンな金融システムの核心原則を損なうことなく、ユーザーを保護する分散型リスク軽減フレームワークを確立すべきであると信じています。

一方で、分散型金融（DeFi）での出来事を規制当局が指揮することを許可することに反対する主要な議論は、イノベーションを阻害するというものです。さらに、反検閲の支持者たちは、DeFiエコシステムに規制を課すことが開発を地下に追いやる可能性があると主張しています。しかし、匿名希望のApex Foundationのセキュリティアドバイザーは必ずしもそうではないと主張しています。

「外部の規制影響は本質的に問題ではなく、その影響はプロジェクトの基本的価値観に一致しているかに依存します。利害関係者が適切に情報を得てガバナンス構造が効果的に機能する場合、各プロジェクトは独自に、コンプライアンスが使命を損なうかどうかを評価できます」とセキュリティアドバイザーは述べました。

例を示すために、アドバイザーはEUの暗号化規制に反対したProtonmailとTutanotaのようなプライバシー重視のサービスによる立場を挙げています。特定の規制要求が彼らの核心的な使命と「根本的に」矛盾していると決定した後、サービスを撤退することを選択しました。

その間、アドバイザーは、業界が自己規制を示す機会が現在あると主張し、より制限的な措置が実施される前にこれを利用しなければならないとしています。

三人の専門家は、分散型技術の可能性を損なわずに規制当局の懸念に対処する枠組みを構築するには協力が鍵であると合意しました。彼らはこれを達成するための異なる意見を提供しながら、Apex Foundationのアドバイザーは協力の枠組みの構造の重要性を強調しました。Khalsaはその一方で、枠組みが基盤となるプロトコルとウォレットのセキュリティに焦点を当てるべきだと強調しました。

参考資料：https://news.bitcoin.com/ja/angou-no-sonzaiteki-kiki-bunsanka-to-kisei-wa-kyouzon-dekiru-ka/　

●テレグラム始めました！

https://t.me/joinchat/F-7ftRCH5u_8J7k2JUM1rw

●無料でLINE＠で有益情報を随時流しています。

■トレードするならバイナンス！
https://www.binance.com/

■yobit net
https://yobit.net/en/

Source: Rippleリップル）仮想通貨情報局